福祉住環境コーディネーター2級の「これからの福祉住環境整備と役割」から「これからの福祉住環境整備と役割」の 30 問です。登録なしでこのページのまま解けます。選択肢を選んでから「正解と解説を見る」を開くと、正解・なぜその答えか・ほかの選択肢がなぜ違うかを確認できます。
第 1 問地域共生社会が目指す考え方として、適切なものはどれか。
- A地域に暮らす住民と支援機関が力を合わせ、生活上の様々な課題を一体的に支えていく社会。
- B支援を必要とする人を施設に集約し、地域が担う役割を小さくしていく社会。
- C高齢者への支援を他の分野から切り離し、制度ごとに別々に対応していく社会。
- D専門職だけで課題の解決を完結させ、住民の参加を必要としない社会。
正解と解説を見る
正解: A
正解はA（地域住民と支援機関が協力し、生活課題を包括的に支える社会。）です。地域共生社会は、高齢や障害といった対象者の属性ごとに支援を分けるのではなく、地域住民と行政・福祉の支援機関が力を合わせて、一人ひとりの生活課題に幅広く対応していく考え方だからです。
ワンポイント: 「制度の縦割りをこえて地域全体で支える」という発想がキーワードになる。
詳細解説:
地域共生社会は、厚生労働省が示す政策理念で、高齢者・障害者・子どもといった対象者や制度の分野ごとに支援を区切るのではなく、住み慣れた地域で誰もが自分らしく暮らし続けられるよう、地域全体で支え合う社会を指す。
この考え方では、地域住民どうしのつながりに加えて、市町村の相談窓口や福祉サービスの提供機関が連携し、一人の人が抱える複数の生活課題に対して、分野を横断した包括的な支援体制を作っていく。属性で対象を区切って個別に対応するやり方や、専門職だけで完結させるやり方とは異なる発想である。
福祉住環境コーディネーターが関わる住まいの整備も、この包括的な支援体制の一部として、地域の他の支援と結びつけて考えることが求められる。
第 2 問「ユニバーサルデザイン」の考え方の説明として、適切なものはどれか。
- A支援が必要になった段階で、そのつど個別に障壁を取り除いていく考え方
- B障害の種類に応じて、それぞれ専用の設備を別々に用意する考え方
- C高齢者だけを対象として、制度の範囲内で住宅改修を行う考え方
- D多くの人が使いやすいよう、設計段階からあらかじめ配慮する考え方
正解と解説を見る
正解: D
正解はD（できるだけ多くの人が使いやすいよう、初めから設計する考え方）です。ユニバーサルデザインは、年齢や障害の有無にかかわらず、できるだけ多くの人が最初から使いやすいように、設計段階で製品や環境を工夫する考え方だからです。
ワンポイント: アメリカの建築家ロナルド・メイスが1980年代に提唱した考え方で、対象者を限定せず「はじめから」配慮する点がバリアフリーとの違いです。
詳細解説:
ユニバーサルデザインは、1980年代にアメリカの建築家ロナルド・メイスが中心となって提唱した考え方で、年齢や身体状況、障害の有無などにかかわらず、できるだけ多くの人が使いやすいように、あらかじめ製品や建物、環境を設計するというものである。
メイスらがまとめた原則には、誰でも公平に使えること、使い方に柔軟性があること、直感的に理解しやすいことなどが含まれており、特定の対象者への後付けの対応ではなく、設計の出発点から多様な利用者を想定する点が特徴である。
住環境の分野では、段差のない床や引き戸、レバーハンドルの水栓など、高齢者や障害者に限らず誰にとっても使いやすい仕様を最初から取り入れる発想がこれにあたり、対象を限定して障壁を除去するバリアフリーとは着眼点が異なる。
第 3 問説明と同意に関する対応として適切なものはどれか。
- A支援者が専門用語を多く用いて、自分の専門性を印象づけながら同意を得ようとすること
- B工期を急ぐ工事では、費用やリスクの説明を工事完了後にまとめて行うこと
- C家族さえ納得していれば、本人がどこまで理解しているかを確認しないまま進めること
- D工事の目的、費用、効果、リスクを説明したうえで、本人から同意を得ること
正解と解説を見る
正解: D
正解はD（目的、費用、効果、リスクを説明し、本人の同意を得ること）です。住環境整備は生活に直接影響するため、工事の目的や費用、効果、リスクを説明したうえで、本人から同意を得ることが必要だからです。
ワンポイント: 同意を得る相手は「家族」ではなく「本人」です。専門用語で押し切ることや、説明を工事の後に回すことは、同意の手続きとして不十分です。
詳細解説:
説明と同意は、本人が内容を理解し納得したうえで選択できるようにする手続きであり、自己決定を支える基本として位置づけられている。もともと医療分野で整理されてきたが、生活に直接関わる住環境整備でも同じように求められる。
住宅改修は一度実施すると元に戻しにくく、費用負担も生じる。そのため、目的、費用、効果、リスクを本人に分かる言葉で説明し、本人自身が納得して選べるようにする必要がある。家族が同意していても、本人の理解状況を確認しないまま進めれば、本人の意思決定を尊重したことにはならない。
専門用語を多用して専門性を示したり、工事を急ぐあまり説明を完了後に回したりすると、本人は内容を理解できないまま判断を迫られる。説明は工事の前に、本人が理解できる形で行うことが欠かせない。
第 4 問地域ケア会議が持つ機能として、適切なものはどれか。
- A個別の事例は取り上げずに、制度についての広報活動だけを行う場とする。
- B施工業者が営業の機会を得られるように、住宅改修を希望する人を集める。
- C一つひとつの事例を検討する中で地域全体の課題を把握し、不足する資源の開発にもつなげる。
- D医療機関における入院の調整だけを行い、地域での生活上の課題は扱わない。
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（個別課題の検討を通じて地域課題や資源開発につなげる。）です。地域ケア会議は、高齢者一人ひとりの個別課題を多職種で検討する積み重ねを通じて、地域に共通する課題や不足している資源を見つけ出し、その解決や開発につなげる機能を持つからです。
ワンポイント: 個別課題解決だけでなく、地域課題発見や資源開発、政策形成までを担う点を押さえておくとよい。
詳細解説:
地域ケア会議は、市町村や地域包括支援センターが主催し、高齢者の個別事例について多職種が協議する会議である。個別の支援困難事例を検討する機能に加えて、専門職どうしのネットワークを構築する機能も持つ。
個別事例の検討を積み重ねる中で、同じような課題が地域の複数の事例に共通して現れることに気づき、その地域に不足しているサービスや仕組みを見つけ出す。見つかった地域課題は、地域づくりや新たな資源の開発、さらには介護保険事業計画など行政の政策形成に反映されていく。
このように、地域ケア会議は一人ひとりへの個別支援の質を高める場であると同時に、地域に共通する課題を発見し、地域全体の基盤を整えていくための会議でもある。単なる広報の場や、事業者の営業の機会として位置づけられているものではない。
第 5 問福祉用具と住宅改修の関係について、最も適切な説明はどれか。
- A福祉用具を取り入れた場合、住宅改修についてはそれ以上検討しないようにする。
- B本人の状態と住まいの状況に応じて、福祉用具と住宅改修を組み合わせて用いる。
- C福祉用具か住宅改修かのどちらか一方だけを選び、生活行為ごとの評価は行わない。
- D住宅改修を行った場合、その後は制度上、福祉用具を利用することができなくなる。
正解と解説を見る
正解: B
正解はB（本人の状態と住まいに応じて両者を組み合わせること）です。福祉用具と住宅改修は、本人の心身の状態と住まいの状況に応じて組み合わせて活用するものだからです。
ワンポイント: 福祉用具と住宅改修は競合する選択肢ではなく、生活行為ごとに評価しながら補い合う関係にあると押さえておくとよいです。
詳細解説:
福祉用具と住宅改修は、いずれも本人の自立した生活や介護の負担軽減を目的とする支援の手段であるが、その性質は異なる。住宅改修は手すりの設置や段差解消のように住まいに固定して行う工事であり、福祉用具は車いすや歩行補助具のように状況に応じて導入・変更しやすい道具である。
実際の生活支援では、この二つを対立するものとして扱うのではなく、本人の心身の状態や住まいの構造、今後の状態の変化の見通しなどを踏まえて組み合わせて用いることが基本とされる。固定的な工事だけで対応しきれない部分を、福祉用具で柔軟に補うといった使い分けが行われる。
したがって、福祉用具を導入したら住宅改修を検討しない、あるいはその逆といった一方だけに限定する考え方や、生活行為ごとの評価を省く進め方は適切ではない。それぞれの生活行為に対して、住まいの環境と用具の両面から必要な支援を検討する姿勢が求められる。
第 6 問フレイルという状態を説明したものとして、最も適切なのはどれか。
- A要介護の認定を受けたあとにしか見られない、変化しない状態
- B健康な状態と要介護状態の間に位置し、早い時期の対応で持ち直せる状態
- C低下するのは認知機能だけで、体の働きには変化が及ばない状態
- D年齢を重ねると一方的に進み、手を尽くしても元には戻らない状態
正解と解説を見る
正解: B
正解はB（健康な状態と要介護状態の中間にあり、早期の対応で改善が見込める状態である）です。フレイルは、健康な状態と要介護状態のあいだに位置し、早い段階で適切に対応すれば元の状態に近づける状態だからです。
ワンポイント: 「フレイル=衰え切った状態」ではなく「介入すれば戻れる中間状態」と覚えると、要介護状態と混同しにくくなります。
詳細解説:
フレイルという言葉は、英語のfrailtyに対応する訳語として、日本老年医学会が2014年に提唱したものです。「虚弱」や「老衰」ではなく、適切に手を入れれば元に戻り得るという意味が込められています。厚生労働省の研究班による報告でも、加齢に伴って心身の活力が下がり生活機能が弱くなった状態でありながら、適切な支援によって生活機能の維持や向上が見込める状態像とされています。
この状態は、筋力や歩く力が落ちるといった身体面だけにとどまりません。認知機能の低下や気持ちの落ち込みといった精神・心理面、独居や閉じこもりで人とのつながりが薄れる社会面まで含む幅広い概念です。要介護状態に至る手前の段階にあたるため、栄養や運動、社会参加への働きかけによって健康に近い状態へ戻ることが期待できます。
反対に、フレイルを加齢による一方的な衰えとみなして放置すると、支援や介入のタイミングを逃し、要介護状態への移行を早めてしまうおそれがあります。
第 7 問福祉住環境整備が持つ意義について、最も適切な説明はどれか。
- A福祉用具はいっさい取り入れず、住宅の改修工事だけで生活支援を完結させる。
- B本人が動ける範囲を狭め、介護する側が管理しやすい状態をつくる。
- C本人の心身の状態と住まいの環境の不一致を減らし、暮らしやすさを高める。
- D住宅の外観や見た目のよさを優先し、介護のしやすさは二の次にする。
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（心身機能と住まいの不適合を減らし、生活のしやすさを高めること）です。福祉住環境整備の意義は、本人の心身の状態と住まいの環境との間にあるずれを減らし、日々の暮らしやすさを高めることにあるからです。
ワンポイント: 福祉住環境整備は「心身機能と住環境の不適合の解消」が中心であり、見た目や管理のしやすさを優先する取り組みではないと押さえておくとよいです。
詳細解説:
加齢や病気、障害によって心身の機能が変化すると、それまで問題なく使えていた住まいの段差や広さ、設備などが、本人にとって使いにくいものに変わることがある。福祉住環境整備は、この心身機能と住環境との間に生じたずれ(不適合)を把握し、それを小さくしていく取り組みである。
具体的には、段差の解消や手すりの設置、通路幅の確保といった改修に加え、福祉用具の導入や生活動線の見直しなどを組み合わせ、本人が日常の生活行為を無理なく行えるようにすることを目指す。これにより、本人の自立した生活を支えるとともに、介護を行う家族の負担軽減にもつながる。
この取り組みは、住宅の見た目の良さや介護する側の管理のしやすさを優先するものではなく、あくまで本人の心身の状態に合わせて生活のしやすさを高めることを目的としている。整備を検討する際は、まず本人の状態と住まいの現状を照らし合わせ、どこに不適合があるかを確認する視点が基本になる。
第 8 問「超高齢社会」という言葉が指す状態として正しいものはどれか。
- A65歳以上の人口が総人口の21パーセントを超えた状態
- B75歳以上の人口が総人口の7パーセントを超えた状態
- C75歳以上の人口が総人口の21パーセントを超えた状態
- D65歳以上の人口が総人口の14パーセントを超えた状態
正解と解説を見る
正解: A
正解はA（65歳以上人口が総人口の21パーセントを超えた社会である）です。超高齢社会は、総人口に占める65歳以上人口の割合である高齢化率が21パーセントを超えた社会を指す用語だからです。
ワンポイント: 「高齢化社会7%→高齢社会14%→超高齢社会21%」という段階と、基準が65歳以上人口であることを合わせて覚えます。
詳細解説:
高齢化の程度を表す指標として、総人口に占める65歳以上人口の割合である「高齢化率」が用いられる。国際的な区分では、この高齢化率が7パーセントを超えると「高齢化社会」、14パーセントを超えると「高齢社会」、21パーセントを超えると「超高齢社会」と呼ばれる。
超高齢社会は、この区分のうち最も高齢化が進んだ段階を指す用語であり、65歳以上人口が総人口の21パーセントを超えていることが基準となる。日本は高齢化率が早い時期に21パーセントを超え、現在もその水準を大きく上回っている。
高齢化率の段階を表す用語を整理する際は、パーセントの数値だけでなく、基準となる年齢が65歳以上であることも合わせて押さえておく必要がある。
第 9 問住環境整備におけるアセスメントとして適切なものはどれか。
- A制度で定められた給付額だけを確認し、生活上の危険性は評価しないこと
- B施工しやすい部分から、生活上の目標とは切り離して改修を進めること
- C本人の心身状態、生活行為、住まい、支援体制を総合的に把握すること
- Dカタログに掲載された製品を中心に、本人の動作を確かめずに選ぶこと
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（心身状況、生活行為、住まい、支援体制を総合的に把握すること）です。アセスメントとは、本人の心身の状態や日々の生活行為、住まいの状況、支援体制までを総合的に把握し、課題の原因と必要な支援を見立てるための情報収集と分析だからです。
ワンポイント: アセスメントは「製品選び」や「制度の確認」から始めるものではありません。まず本人の生活全体を把握することが出発点です。
詳細解説:
アセスメントは、相談者の心身の状態、生活環境、日々の生活行為、家族を含めた支援体制などを多角的に把握し、そこにある課題を整理・分析する過程を指す。得られた情報をもとに、何が生活のしづらさを生んでいるのかを見立てる。
住環境整備では、身体状況だけでなく、実際にどのような動作で生活しているか、住まいの構造や広さ、家族による介助の状況まで含めて把握する必要がある。カタログに掲載された製品を先に選んだり、施工のしやすさを優先したりして本人の生活行為の確認を省くと、実際の暮らしに合わない改修になりやすい。
制度上の給付額のみを確認し、生活上の危険性を評価しないまま計画を進めることも、アセスメントとしては不十分である。本人の生活全体を総合的に把握することが、適切な支援方針につながる。
第 10 問地域包括ケアシステムの中で「住まい」がどのような役割を担うとされているか、最も適切な説明を選びなさい。
- A家族が介護しやすいことだけを優先し、本人の希望はそれに合わせる環境である
- B施設に入るまでの間、必要最小限の状態で維持しておく仮住まいである
- C医療や介護の対応が終わった後に、付随的に検討していく環境である
- D本人の日々の暮らしを支える土台として、継続的に整えていく環境である
正解と解説を見る
正解: D
正解はD（住まいは本人の日々の暮らしを支える土台として、継続的に整えていくべき環境である。）です。地域包括ケアシステムでは、住まいは日々の暮らしを支える土台として位置づけられ、医療・介護・予防・生活支援と結び付いて機能する環境だからです。
ワンポイント: 「住まい・医療・介護・予防・生活支援」という5つの構成要素のうち、住まいは他の4つを支える基盤にあたると覚えておくとよい。
詳細解説:
地域包括ケアシステムは、高齢者が可能な限り住み慣れた地域で自分らしい暮らしを続けられるよう、住まい・医療・介護・介護予防・生活支援という5つの要素を一体的に組み合わせて提供する仕組みである。厚生労働省はこの構成要素のうち住まいを、他の支援が機能するための前提となる基盤として位置づけている。
医療や介護、生活支援は、本人が安心して暮らせる住まいがあってこそ継続的に届けられる。心身の状態が変化しても、その都度環境を整えていくことで、暮らしの場としての機能を保ち続けることができる。
家族の介護のしやすさだけを基準に環境を決めると、本人の意思や自立した生活が後回しになりやすい。住まいの整備は、本人の尊厳を保ちながら生活の主体性を支えるという視点で行うことが基本となる。
第 11 問「チームアプローチ」を説明したものとして、最も適切なのはどれか。
- A関わる人たちが役割を分けて持ち、共通の目標に向かって力を合わせるやり方
- B制度ごとに相談窓口を分けて、相談者自身が各窓口を回るやり方
- C情報を持つのは代表者一人だけで、他の職種は作業のみを担当するやり方
- D同じ職種の支援者だけを集めて、判断の基準をそろえるやり方
正解と解説を見る
正解: A
正解はA（関わる人たちが役割を分けて持ち、共通の目標に向かって協力する方法）です。チームアプローチは、本人や家族、専門職、地域の関係者がそれぞれの役割を担いながら、一つの共通する目標に向かって力を合わせて支援を進める方法だからです。
ワンポイント: 「同じ職種だけで完結」「代表者だけが情報を持つ」形はチームアプローチとは呼ばない、と覚えておくと判別しやすいです。
詳細解説:
チームアプローチとは、支援の対象となる本人を中心に置き、家族、医療・福祉の専門職、地域の関係機関など、立場の異なる人たちが連携しながら支援を組み立てる進め方を指す。それぞれの専門性を生かしつつ、目指す方向を一つにそろえることが土台になる。
実際の場面では、まず本人や家族の意向を確認し、専門職どうしでアセスメントの内容や目標を共有したうえで、誰がどの部分を担当するかを決めていく。役割を分けて持つことで、医療・介護・住環境整備など異なる分野の支援を一つの計画としてまとめやすくなる。
情報や判断を一部の人だけに集中させたり、同じ職種の内側だけで話を完結させたりすると、他の専門職が持つ視点が計画に反映されなくなる。福祉住環境の整備に関わる場面でも、情報共有と役割分担を欠かさないことが支援の質を左右する。
第 12 問傾聴の説明として適切なものはどれか。
- A相手が話す内容を受け止め、その感情や背景まで意識して聴くこと
- B相談の途中で支援者が結論を伝え、時間を短く切り上げること
- C相談者が迷わないよう、支援者が代わりに選択を決めてしまうこと
- D事実の確認をせずに、相手が話した内容をそのまま書き留めること
正解と解説を見る
正解: A
正解はA（相手の話を受け止め、感情や背景にも注意して聴くこと）です。傾聴とは、相手が話す内容を受け止めながら、そこにある感情や背景にも注意を向けて聴く姿勢のことだからです。
ワンポイント: 傾聴は「聞く」ではなく「聴く」姿勢です。結論を急がず、相手が自分の考えを整理できるように関わることが目的です。
詳細解説:
傾聴は、相談援助技術の基本姿勢の一つで、相手の言葉だけでなく、その背後にある感情や生活の背景まで注意を向けて聴く態度を指す。支援者が一方的に判断を下すのではなく、相談者自身が話しながら考えを整理できるように関わる点に特徴がある。
住環境整備の相談では、本人がまだ言葉にしていない不安や生活上の困りごとが、話すときの表情や言葉の間から見えてくることがある。支援者が早々に結論を示したり、話を要約するだけで済ませたりすると、こうした表に出ていない課題を取りこぼしやすい。
傾聴で得られた情報は、その後に行うアセスメントの土台になる。相手の話を受け止め、感情や背景にも注意して聴く姿勢を保つことで、本人の生活に合った支援方針を組み立てられるようになる。
第 13 問複数の職種が連携して支援を行う際の基本的な考え方として、適切なものはどれか。
- A中心となる職種が他の職種の意見を聞かずに、短時間で結論を出すこと
- B支援の目標を共有したうえで、それぞれの専門知識や技術を出し合って支援すること
- C各職種がそれぞれ独自に判断し、互いの情報共有は最小限にとどめること
- D本人を話し合いの場から外し、専門職だけで生活の目標を決めてしまうこと
正解と解説を見る
正解: B
正解はB（共通の目標を持ち、それぞれの専門性を持ち寄って支援すること）です。多職種連携は、支援に関わる人たちが本人の生活目標を共有し、それぞれの専門性を補い合いながら支援を行う取り組みだからです。
ワンポイント: バラバラに動くのではなく、「共通の目標」と「専門性の持ち寄り」の両方がそろって初めて連携と呼べる、と覚えるとよい。
詳細解説:
住環境整備や在宅生活の支援には、医療、介護、建築、福祉用具など、性格の異なる複数の専門分野が関わります。それぞれの職種が独自の視点だけで動いてしまうと、支援の内容が重複したり、逆に必要な支援が抜け落ちたりする恐れがあります。こうした事態を防ぐための考え方が多職種連携です。
多職種連携の基本は、関わる職種全員が本人の生活目標という共通のゴールを理解したうえで、それぞれが持つ専門的な知識や技術を持ち寄り、補い合いながら支援を組み立てることにあります。福祉住環境コーディネーターも、医療職や介護職、建築職などと情報をやり取りしながら、本人にとって望ましい住環境を実現していく役割を担います。
専門職どうしの情報共有が不足すると、支援がばらばらな方向に進み、本人の生活の質を高めるという本来の目的から外れてしまいます。だからこそ、目標の共有と専門性の持ち寄りが連携の出発点になります。
第 14 問地域包括ケアシステムを各地域で構築するときの主体のあり方として正しいものはどれか。
- A国が統一した手順を定め、どの地域も同じ方法で進める
- B医療機関が主導権を持ち、介護と住まいをそれに従わせる
- C市町村が中心となり、地域ごとの特性に応じてつくり上げる
- D住宅を施工する事業者が主導し、福祉サービスの内容を決める
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（市町村が中心となり地域の特性に応じてつくり上げる）です。地域包括ケアシステムは、介護保険の保険者である市町村が中心となり、地域ごとの特性に応じてつくり上げる仕組みだからです。
ワンポイント: 「保険者=市町村」という基本構造を覚えておくと、主体を問う設問に対応しやすくなります。
詳細解説:
地域包括ケアシステムは、介護保険の保険者である市町村が中心となって構築する仕組みとされている。高齢化の進み方や利用できる社会資源、住民のニーズは地域ごとに異なるため、地域の特性に応じてつくり上げることが基本方針とされている。
市町村は、医療・介護・住まい・予防・生活支援の各分野に関わる機関や事業者、地域住民と連携しながら、その地域に合った支援体制を組み立てていく役割を担う。保険者として地域の実情を把握しやすい立場にあることが、この主体性の根拠となっている。
こうした地域主体の発想は、高齢化率や人口構成、地理的条件が地域ごとに大きく異なる日本において、実効性のある支援体制をつくるための前提となっている。
第 15 問地域包括支援センターが担う主な役割として、適切なものはどれか。
- A年金の支給手続き、税務申告、相続登記の代行までを一括して担うこと
- B建物の確認申請や住宅の販売、工事の保証といった窓口業務までを一括して引き受けること
- C高齢者の相談に幅広く応じ、権利を守る支援や介護予防のケアマネジメントなどを行うこと
- D病院の経営方針を決め、入院の可否判定や治療方針を主体的に決めること
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（総合相談、権利擁護、介護予防ケアマネジメントなどを担う）です。地域包括支援センターは、高齢者の生活全般について幅広く相談に応じるとともに、権利を守る支援や、要介護状態になることを防ぐためのケアマネジメントまでを一体的に担う機関だからです。
ワンポイント: 地域包括支援センターは保健師、社会福祉士、主任介護支援専門員などがチームで対応する、高齢者の身近な相談窓口だと覚えておくとよいです。
詳細解説:
地域包括支援センターは、介護保険法に基づいて市区町村が設置する機関で、高齢者が住み慣れた地域で生活を続けられるよう支援することを目的としている。総合的な相談対応、高齢者虐待の防止などの権利擁護、要介護状態になることを防ぐための介護予防ケアマネジメント、専門職どうしの継続的な支援体制づくりを、まとめて担う役割を持つ。
現場では保健師、社会福祉士、主任介護支援専門員といった異なる専門性を持つ職員がチームを組み、一人の高齢者の生活課題に対して複数の側面から対応する。相談内容が医療、介護、権利関係のどれであっても、まずここに相談すれば必要な機関へつながる仕組みになっている。
建築や不動産、税務、相続といった分野の手続きを専門に扱う機関ではなく、あくまで高齢者の生活を支えるための相談・調整拠点である点を押さえておく必要がある。
第 16 問転倒を防ぐための住環境整備として、最も適切なものはどれか。
- A階段まわりの照明を暗くして、夜間に目が覚めにくいようにする。
- B床をあえて滑りやすい状態にし、移動する速さを落とさないようにする。
- C家具の数を増やして、歩いて移動する経路を細かく仕切るようにする。
- D日常の移動経路の段差や滑りを減らし、必要な支えとなる手すりを設ける。
正解と解説を見る
正解: D
正解はD（動線の段差や滑りを減らし、必要な支持を確保すること）です。転倒を防ぐ住環境整備は、日常の移動経路にある段差や滑りやすさを取り除き、体を支えられる手すりなどを必要な箇所に設けることで実現されるからです。
ワンポイント: 転倒予防の基本は「段差解消・滑り止め・手すり・照明・動線整理」を組み合わせることだと覚えておくとよいです。
詳細解説:
高齢者の転倒は、床の小さな段差や滑りやすい床材、暗い足元、物が置かれて狭くなった通路などが重なって起こりやすい。転倒予防のための住環境整備では、こうした危険の要因を一つずつ取り除いていくことが基本になる。
具体的には、居室や廊下、トイレ、浴室などをつなぐ移動経路(動線)の段差をなくし、床材を滑りにくいものに変え、立ち座りや歩行の際に体を支えられる手すりを必要な場所に取り付ける。あわせて、足元を十分に照らす照明を確保し、歩行経路上に物を置かないようにすることも、つまずきや踏み外しを防ぐうえで欠かせない。
これらの対策は単独で行うよりも、段差解消・手すり設置・照明の改善・動線の整理を組み合わせて行うことで、より高い効果が期待できる。移動を妨げる障害物を増やしたり、照明を落として暗くしたりすることは、かえって転倒の危険を高めるため避けるべきである。
第 17 問専門職としての倫理にかなった対応として、適切なものはどれか。
- A自分の専門の範囲外であっても、相談者を不安にさせたくないという理由から一人で判断を下すこと
- B自分が専門とする範囲を自覚したうえで、必要な場合にはふさわしい他の専門職へつなぐこと
- C契約の成立を優先し、支援としての効果が見込めなくても費用のかかる改修を勧めること
- D本人の意向がはっきりしないとき、家族や業者の都合を優先して方針を決めてしまうこと
正解と解説を見る
正解: B
正解はB（専門範囲を自覚し、必要に応じて適切な専門職へつなぐこと）です。専門職は自分の知識や権限に限りがあることを理解したうえで、必要に応じて他の専門職と連携し、利用者の利益を守る責任があるからです。
ワンポイント: 「分からないことを自分だけで抱え込まず、ふさわしい専門職につなぐ」という連携の姿勢が倫理の基本になります。
詳細解説:
福祉住環境の整備には、医療、福祉、建築など複数の分野の知識が関わる。一人の専門職がすべての領域を単独でカバーできるわけではないため、自分が専門とする範囲と、そこから外れる範囲を自覚しておくことが専門職としての前提になる。
相談内容が自分の専門を超える場合には、判断を一人で抱え込まず、医師やケアマネジャー、建築士といった適切な専門職へつなぎ、連携して対応することが求められる。これは、利用者に誤った判断や不利益が生じることを防ぐための責任でもある。
契約の成立や関係者の都合を優先して、本人にとって効果の乏しい改修を勧めたり、意向が曖昧なまま方針を決めたりすることは、利用者本位の支援からかけ離れた対応であり、専門職の倫理に反する。
第 18 問福祉住環境の相談・支援で個人情報を取り扱う際、適切な対応として正しいものはどれか。
- A連携をスムーズにするため、業務に関わらない業者にも詳しい情報を渡す
- B共有する範囲を必要最小限にとどめ、本人の同意を得たうえで安全に管理する
- C名前を伏せれば、生活歴の情報を宣伝用の事例として自由に活用してよい
- D相談記録は担当者個人の所有物として扱い、保管の仕方は各自の判断に任せる
正解と解説を見る
正解: B
正解はB（共有範囲を必要最小限にとどめ、本人の同意を得たうえで安全に管理する）です。個人情報は支援に必要な範囲に限って共有し、本人の同意を得たうえで、漏えいなどが起きないよう管理することが適切な取扱いだからです。
ワンポイント: 「必要最小限の範囲」「本人の同意」「安全管理」の3点をセットで押さえておくとよいです。
詳細解説:
福祉住環境の相談・支援では、病歴や心身の障害、介護の状況、家族関係や生活歴など、本人が他人に知られたくない情報を扱う場面が多い。こうした情報は本人との信頼関係のうえで預かっているため、支援の目的に沿って適正に管理しなければならない。なお、病歴や障害などは個人情報保護法で「要配慮個人情報」とされ、特に慎重に扱う必要がある。
関係者と情報を共有する際は、支援に必要な範囲だけにとどめる。あらかじめ本人に共有の目的や相手を説明し、同意を得ておくことが基本となる。第三者に情報を提供する場合も、原則として本人の同意が必要である。
預かった情報は、紛失や漏えいが起きないよう、保管場所や閲覧できる人を事業所として決めて管理する。共有範囲の限定、本人の同意、安全管理の3つがそろってはじめて、本人が安心して相談できる関係が保たれる。
第 19 問自立支援という考え方の土台となる姿勢として、最も適切なものはどれか。
- Aエ 本人の身体的な負担を軽くするために、日々の活動量をできる限り抑える
- Bウ 本人がどうしたいかより、支援者にとって手間のかからないやり方を優先して決める
- Cイ 本人がけがや事故に遭う危険を避けるため、日常の生活行為は家族が代わりに行う
- Dア 本人が持つ力とやりたいという思いを活かし、自分でできる生活行為を一つずつ広げていく
正解と解説を見る
正解: D
正解はD（本人が持つ力と意思を引き出し、自分でできる生活行為を増やしていくことが自立支援の基本である）です。自立支援とは、本人がまだ持っている力とその人自身の意思を引き出しながら、自分でできる生活行為を少しずつ広げていく関わり方を指すからです。
ワンポイント: 「できないところを代わりにやる」のではなく「できることを一緒に増やす」姿勢だと覚えるとよいでしょう。
詳細解説:
自立支援とは、対象者の身体機能や判断力といった残存能力、そして本人の意思や希望を土台にしながら、生活の主体を本人自身に置き続ける関わり方を指す考え方です。加齢や病気、障害によって一部の動作が難しくなっても、できる部分は本人が担い、難しい部分だけを周囲が補うという役割分担が基本になります。
この姿勢は、単に危険を避けたり手間を省いたりするための代行や、活動量を減らす対応とは方向性が異なります。行為を丸ごと肩代わりしたり動く機会を減らしたりすると、使わない機能から衰えていく廃用症候群につながりやすく、また「自分でやれた」という達成感が失われることで、生活そのものへの意欲も下がりやすくなります。
福祉住環境の整備も、この考え方に沿って計画されます。手すりの位置や段差の解消、動線の見直しなどは、本人の力を最大限に活かしながら、できる生活行為の幅を広げる手段として位置づけられており、代行や制限を前提にした環境づくりとは目的が異なります。
第 20 問介護支援専門員と連携するときの進め方として、適切なものはどれか。
- A本人の生活目標やサービス利用の状況を共有してもらい、改修案づくりに生かすこと
- B工事費用の見積もり比較だけを頼み、本人の心身の状態については伝えないこと
- C医学的な診断名を確定する役目を担うものとして、単独での判断を強く求めること
- D住宅改修の中身を、介護サービスの計画とは無関係に単独で決めてしまうこと
正解と解説を見る
正解: A
正解はA（生活目標やサービス利用状況を共有し、改修案に反映する）です。介護支援専門員が把握している本人の生活目標やサービスの利用状況を共有してもらい、それを踏まえて改修案を組み立てることが、両者の連携として適切だからです。
ワンポイント: 住宅改修はケアプランと切り離さず、本人の生活全体の計画と整合させることが基本です。
詳細解説:
介護支援専門員は、要介護者や要支援者の心身の状態、希望する生活のかたち、利用している介護サービスの内容などを把握し、それらを踏まえてケアプランを作成する役割を担う専門職である。住宅改修も生活を支える手段の一つであるため、ケアプランと切り離さずに検討することが望ましいとされている。
具体的には、本人がどのような生活を送りたいと考えているか、どのサービスをどのように使っているかといった情報を介護支援専門員から共有してもらい、それを改修の内容や優先順位の判断材料にする。手すりの位置や段差の解消なども、日々の介護の動きに合わせて検討すると使いやすいものになりやすい。
改修の内容を介護サービスの計画と無関係に単独で決めてしまうと、実際の介護の場面で使いにくい設備になったり、サービス内容と食い違いが生じたりする可能性がある。情報共有を重ねながら計画を一体的にまとめる姿勢が求められる。
第 21 問「バリアフリー」の考え方を説明したものとして、適切なものはどれか。
- A設計の初期段階から、多様な利用者が使いやすいように幅広く配慮しておく考え方
- B介護をする側の作業のしやすさを優先し、本人の動きを管理しやすくする考え方
- C生活の中の障壁を取り除き、高齢者や障害のある人の暮らしやすさを高める考え方
- D住まいの見た目のデザイン性を高め、将来売却する際の価値を優先して整える考え方
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（生活上の障壁を取り除き、高齢者や障害者の利用しやすさを高める考え方）です。バリアフリーは、段差や狭さなど生活の中にすでにある障壁を取り除くことで、高齢者や障害のある人が暮らしやすくなるようにする考え方だからです。
ワンポイント: 「すでにある障壁を後から取り除く」のがバリアフリー、「最初から誰もが使いやすいよう設計する」のがユニバーサルデザインという対比で区別すると覚えやすいです。
詳細解説:
バリアフリーとは、高齢者や障害のある人が社会生活を送るうえで障壁となる段差、狭い通路、分かりにくい表示といった要素を取り除き、利用しやすい環境へ改善していく考え方である。もともとは建築分野で物理的な段差をなくす意味で使われ始めた言葉で、対象を高齢者や障害者に絞って障壁を除去する発想が中心にある。
住宅改修の場面では、玄関の段差解消や手すりの設置、廊下幅の確保などが具体例として挙げられ、すでに存在する生活上の不便さを個別に解消していく対応がこれにあたる。
これに対し、あらかじめ多様な人を想定して設計段階から配慮する考え方はユニバーサルデザインと呼ばれ、対象を限定せず利用者全体の使いやすさを目指す点で着眼点が異なる。
第 22 問福祉の相談支援における「受容」の考え方として、最も適切な説明はどれか。
- A利用者の気持ちを大切にしながらも、確認すべき事柄はきちんと確かめること
- B支援する側の考え方と合致する話題だけを、援助の対象として取り上げること
- C利用者が話した内容を、裏付けとなる事実を確かめないまま制度の手続き上もそのまま認めてしまうこと
- D利用者の望みにそぐわない情報については、伝えずに手続きを進めてしまうこと
正解と解説を見る
正解: A
正解はA（受容とは、相談者の思いを尊重しながらも必要な確認は行う援助姿勢である。）です。受容とは、相談者の思いや態度をそのまま受け止めながらも、必要な事実確認までは省略しない援助姿勢を指すからです。
ワンポイント: 受容は「言いなりになる」ことではなく「存在を認める」ことだと覚えておくと区別しやすい。
詳細解説:
相談援助における受容とは、支援を求める人の前向きな思いも否定的な感情も含めて、良し悪しの判断を挟まずにあるがままを受け止めようとする援助者の基本姿勢を指す。これはケースワークの基本原則の一つとして整理されている考え方で、支援者が自分の価値観や好みで相手を選別しないことを意味する。
ここで注意したいのは、受容が相手の発言や希望をそのまま無条件に認めて手続きを進めることとは違う点である。生活や制度に関わる場面では、思いを尊重する姿勢を保ちながらも、安全性や要件に関わる事柄は専門職として確かめる必要がある。相談者の気持ちを尊重しつつ必要な確認を行う対応こそが、受容の考え方に沿った行動といえる。
受容を「発言をそのまま認めること」と混同すると、確認を省いたり、支援者の価値観に合う話だけを取り上げたりする対応に陥りやすい。受容が向けられるのは相手の存在や感情そのものであって、発言内容の事実性や希望の実現可能性ではないことを区別して理解しておく必要がある。
第 23 問福祉用具専門相談員と連携する際の関わり方として、適切なのはどれか。
- A制度の利用を避けたいという理由から、試しに使ってもらったり説明したりせずに購入を勧める。
- B先に用具の種類を決めてしまい、本人の身体状況を確かめる手順を飛ばす。
- C用具が体に合っているか、使い方に無理がないかを確かめ、住まいの状況と組み合わせて検討する。
- D住宅改修をしなくても済むように、どの用具を選んでも効果は同じだと考える。
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（用具の適合や使い方を確認し、住環境との組合せを検討する。）です。福祉用具は、本人の身体状況や生活動作、住まいの広さや段差といった条件に合わせて選ぶ必要があり、専門相談員による適合確認と試用を経て初めて安全に使えるものになるからです。
ワンポイント: 「用具ありき」ではなく「本人と住環境に用具を合わせる」順番を押さえておくとよい。
詳細解説:
福祉用具専門相談員は、介護保険法に基づき福祉用具貸与・販売事業所への配置が義務づけられた専門職であり、利用者の心身の状態や住まいの環境を踏まえて適切な用具を選定し、適合調整や使い方の説明、貸与後の点検までを一貫して担当する。
住環境の整備を検討する場面では、手すりの高さや通路の幅、床材といった建築的な条件と、用具の操作性や設置に必要なスペースとが噛み合っているかどうかを確認する作業が欠かせない。実際に試用してもらい、本人の動作を確認したうえで住環境との組合せを検討することで、生活の場面で無理なく使える提案になる。
身体状況の確認や試用の機会を省いて用具の種類だけを先に決めてしまうと、設置した後に本人が使いこなせなかったり、住環境と合わずにかえって転倒などの事故を招いたりする恐れがある。
第 24 問「住み慣れた地域で生活を続ける」という考え方の説明として、最も適切なものを選びなさい。
- A入院や施設入所を避けるために、本人の意向よりも在宅であることを優先すること
- B自宅にとどまって暮らせている場合だけを、地域での生活継続と呼ぶこと
- C地域にある住まいや支援の力を借りながら、本人らしい暮らしを続けていくこと
- D介護保険のサービスを利用せず、家族だけの力で生活を維持していくこと
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（地域にある住まいや支援を組み合わせながら本人らしい暮らしを続けることを意味する。）です。地域生活の継続とは、自宅にこだわらず、地域にある住まいや支援の仕組みを組み合わせながら本人らしい暮らしを保つことを意味するからです。
ワンポイント: 「住み慣れた地域」は建物としての自宅に限らず、地域全体の資源で生活を支える考え方だと覚えるとよい。
詳細解説:
地域包括ケアシステムが目指す「住み慣れた地域での生活継続」は、住居の形態を自宅に限定するものではない。サービス付き高齢者向け住宅や地域の見守り、訪問サービスなど、地域にある多様な住まいと支援を組み合わせながら、住み慣れた地域の中で暮らしを続けることを指す。
本人の状態や希望に応じて必要な支援を組み合わせることで、介護保険サービスと地域の生活支援を併用しながら生活を続けることも、地域生活の継続に含まれる。家族だけで抱え込む必要はなく、地域資源を活用すること自体が想定された姿である。
在宅であることそのものを目的化し、本人の意向より優先させることは、この考え方とは異なる。どこでどう暮らすかは、本人の意思を尊重した上で判断されるべき事柄である。
第 25 問作業療法士が住環境の整備にどう関わるかを説明したものとして、適切なのはどれか。
- A建築確認の審査を担当し、建物が法令に適合しているかを最終的に判断する職種である
- B食事や着替えなど生活動作のしやすさを見極め、環境を整える助言を行う職種である
- C薬の処方を行い、服薬の内容をもとに改修する範囲を決める職種である
- D介護保険料の額を算定し、給付の上限額を個人ごとに変更する職種である
正解と解説を見る
正解: B
正解はB（生活行為や作業のしやすさを評価し、環境調整に助言する）です。作業療法士は、食事や着替え、家事などの生活行為がどれだけ行いやすいかを評価し、その結果をもとに住環境をどう整えるかを助言する専門職だからです。
ワンポイント: 作業療法士は「生活行為」全般の評価が専門分野で、理学療法士の「基本動作」の評価とあわせて覚えると区別しやすいです。
詳細解説:
作業療法士は、理学療法士及び作業療法士法に基づいて厚生労働大臣の免許を受け、医師の指示のもとで作業療法を行う専門職である。ここでいう「作業」には、食事、更衣、入浴、家事、趣味、就労関連の活動など、人が日常生活で営むさまざまな行為が含まれる。
住環境整備の場面では、対象者がこうした生活行為をどの程度自分の力で行えているか、どこに困難があるかを評価したうえで、動作を助けるための環境の整え方を助言する。台所や浴室の使い方、福祉用具の選び方など、生活行為に直結する部分の調整に関わることが多い。
建築確認の審査や介護保険の給付額の算定は、それぞれ別の法令に基づいて別の担当者や機関が行う業務であり、作業療法士が担う範囲には含まれない。
第 26 問介護予防が目指すものとして、最も適切なものを選びなさい。
- A医療サービスの利用を減らすために、生活支援だけに切り替えること
- B高齢者が動く範囲を狭めることで、事故が起きる可能性を減らすこと
- C要介護の認定を受けた人を、なるべく早く施設サービスへつなげること
- D要介護状態になることを防ぎ、その悪化を防いだり軽くしたりすること
正解と解説を見る
正解: D
正解はD（要介護状態の発生を防ぎ、悪化の防止や軽減を図ることが介護予防の目的である。）です。介護予防とは、要介護状態になることを防ぎ、すでに要介護状態にある場合はその悪化を防いだり軽くしたりすることを目指す取り組みだからです。
ワンポイント: 介護予防は「要介護になる前」だけでなく「要介護になった後」の悪化防止・軽減も含む取り組みだと覚えるとよい。
詳細解説:
介護予防は、地域包括ケアシステムを構成する要素の一つであり、要介護状態になることをできる限り防ぐ、あるいは遅らせることを目的とする。あわせて、すでに要介護状態にある人についても、状態の悪化を防いだり、軽減を図ったりすることを含む考え方である。
具体的には、心身の機能を維持・向上させる取り組みだけでなく、地域活動への参加や社会とのつながりを保つことも重要な要素とされている。心身機能・活動・参加のそれぞれに働きかけることが、介護予防の効果を高めるとされる。
高齢者の活動範囲を一律に狭めることは、身体を動かす機会や社会参加の機会を減らし、かえって生活機能の低下を招く場合がある。介護予防は活動を制限することではなく、必要な支援を伴いながら活動を続けられるようにする取り組みである。
第 27 問地域包括ケアシステムが目指す基本的な仕組みとして正しいものはどれか。
- A住まい、医療、介護、予防、生活支援を切れ目なく一体的に提供するしくみ
- B病院での治療や施設への入所、家族による介護、財産管理を優先するしくみ
- C介護給付、年金給付、医療給付、雇用給付をひとつにまとめる仕組み
- D医療機関や入所施設、行政窓口、住宅会社を一つの組織にまとめるしくみ
正解と解説を見る
正解: A
正解はA（住まい・医療・介護・予防・生活支援を一体的に提供するしくみである）です。地域包括ケアシステムは、住まい・医療・介護・予防・生活支援という5つの要素を一体的に組み合わせて提供する体制だからです。
ワンポイント: 「住まい・医療・介護・予防・生活支援」の5要素をひとまとまりで覚えておくと判断しやすくなります。
詳細解説:
地域包括ケアシステムは、高齢者が重度の要介護状態になっても住み慣れた地域で生活を続けられるよう、厚生労働省が推進する支援体制である。柱となるのは住まい・医療・介護・予防・生活支援の5つの要素であり、これらを一体的に組み合わせて提供することが基本的な考え方とされている。
この体制では、医療・介護・予防といった専門的な支援と、住まいや日常生活の支援とを個別に提供するのではなく、一人の高齢者を軸に各分野が連携しながら支える発想がとられている。地域の医療機関、介護事業所、行政、住民組織などが役割を分担しつつ協力する点が特徴である。
こうした一体的な支援によって、重度の要介護状態になっても、住み慣れた地域で自分らしい暮らしを人生の最後まで続けられるようにすることが目指されている。
第 28 問地域包括ケアシステムが前提とする日常生活圏域の範囲として正しいものはどれか。
- A全国共通の基準で区切り、どこも同じサービスを置く範囲
- B必要な支援がおおむね30分以内に届けられる範囲
- C都道府県全体をひとつの単位とし、専門病院に機能を集める範囲
- D住宅の敷地の中だけで支援を完結させる範囲
正解と解説を見る
正解: B
正解はB（必要なサービスがおおむね30分以内に届く範囲である）です。日常生活圏域は、中学校区を目安に、必要なサービスがおおむね30分以内に提供される範囲として想定されているからです。
ワンポイント: 「中学校区」と「おおむね30分」という2つのキーワードをセットで覚えると判断しやすくなります。
詳細解説:
地域包括ケアシステムでは、高齢者が日常生活を送る範囲を「日常生活圏域」と呼び、具体的には中学校区を想定した単位として位置づけられている。この圏域の目安として、必要なサービスがおおむね30分以内に提供される範囲という考え方が示されている。
30分という目安は、高齢者が自宅から遠く離れた場所まで出向かなくても、身近な範囲で支援を受けられることを表している。厚生労働省も、地域包括ケアシステムをこの日常生活圏域を単位として想定している。医療・介護・予防・住まい・生活支援といった多様な支援は、この身近な圏域の中で組み合わせて提供される。
このように日常生活圏域を身近な単位で設定することで、住み慣れた地域での暮らしを支える仕組みが機能しやすくなると考えられている。
第 29 問福祉住環境コーディネーターの業務として、行ってはならない対応はどれか。
- A本人の日常の動きを観察し、生活のなかでの困りごとを整理すること
- B介護支援専門員に対して、住宅改修が必要な状況を伝えること
- C施工業者に対して、手すりを取り付ける位置の根拠となる情報を伝えること
- D医学的な診断を独自に下し、リハビリテーションの内容を指示すること
正解と解説を見る
正解: D
正解はD（医学的診断を単独で下しリハビリ内容を指示することは行ってはならない）です。医学的な診断やリハビリテーションの内容の指示は医療職の専門領域であり、福祉住環境コーディネーターが単独で行える業務ではないからです。
ワンポイント: 診断・治療方針の決定・リハビリ指示は医師などの業務であり、福祉住環境コーディネーターは情報をつなぐ側だと整理すると判断しやすくなります。
詳細解説:
医師法第17条は「医師でなければ、医業をなしてはならない」と定めており、診療や診断、治療方針の決定は医師の業務として位置づけられています。福祉住環境コーディネーターは、医療・福祉・建築の知識を活かして住環境改善の提案を行う立場であり、この医業にあたる診断やリハビリテーションの計画・指示を代行する資格や権限は持っていません。
本問では、動作の観察やケアマネジャーへの情報共有、施工者への根拠情報の提供といった、コーディネーターが本来担う連携業務と対比させる形で、医療職の業務に踏み込む行為が問われています。
専門範囲を超える判断が必要な場面では、自ら結論を出すのではなく、適切な医療職につなぐことが福祉住環境コーディネーターに求められる対応です。
第 30 問本人が『できること』を奪わない住環境整備の考え方として、最も適切なものはどれか。
- A安全を優先し、本人が自分でできる動作についてもすべて介助で代替する。
- B工期を短くするため、本人が実際にどこまで動けるかの確認を省いて改修内容を決める。
- C本人が自分で行える動作はそのまま生かし、不足する部分だけを環境の工夫で補う。
- D介護する側の負担を減らすため、本人が活動できる範囲を寝室だけに限定する。
正解と解説を見る
正解: C
正解はC（本人が行える動作を生かし、必要な部分だけ環境で補うこと）です。『できることを奪わない』住環境整備は、本人が自分で行える動作をそのまま生かし、足りない部分だけを環境の工夫で補うという考え方に基づいているからです。
ワンポイント: 自立支援では『残存能力の活用』がキーワードであり、過剰な介助や設備は本人の力を発揮する機会を奪う点に注意が必要です。
詳細解説:
自立支援の考え方では、本人に残されている身体機能や生活動作の力(残存能力)を大切にし、できる限りそれを発揮できる状態を保つことが重視される。過剰な介助や必要以上の設備の導入は、一見安全に見えても、本人が自分の力を使う機会を奪い、かえって心身の機能低下を招くことがある。
住環境整備において『できることを奪わない』とは、本人が自分で行える動作はそのまま尊重し、実際に困っている部分だけを手すりの設置や段差解消などの環境の工夫で補うという姿勢を指す。整備の内容を決める前に、本人がどこまで自分で行えるかを確認する過程が欠かせない。
一律に介助へ置き換えたり、確認を省いて改修を進めたり、活動できる範囲を狭めたりすることは、本人の自立した生活を妨げる結果につながりやすい。住環境整備は、あくまで本人の生活行為を継続させるための手段として位置づける必要がある。
